These are the answers I sent in for the march thesis follow-up:
1. Vergelijk wat je gedaan hebt met het opgestelde werkplan. Hoever sta je? Moet het werkplan aangepast worden?
Het ontwikkelen van de context-aware applicatie die ik zal voorstellen als demo, is achter op schema. Dit is te wijten aan het gebrek aan documentatie van de code van de gebruikte middleware. Ik ben momenteel dus volop bezig aan de implementatie, en het uitwerken van de verschillende plugins zal dus nog moeten gebeuren.
De rest van het werkplan kan gehouden worden.
2. Geef een korte inhoud van het tweede artikel dat je gaat schrijven.
Dit zal het IEEE artikel worden. In dit artikel zal eerst een beschrijving gegeven worden van de evolutie naar ubiquitous en context-aware applicaties, waarbij de nadruk gelegd wordt op de nieuwe noden die hierdoor geïntroduceerd werden voor de gebruikers en ontwikkelaars. Vooral de nood aan privacy zal in dit artikel aangehaald worden. Daarna zullen bestaande oplossingen beschreven worden, die ervoor zorgen dat de privacy van de gebruikers gevrijwaard blijft. Hierna zal mijn applicatie voor een healthcare scenario beschreven worden, zowel als de aanpassingen aan de context, context.distribution en context.privacy delen van de MUSIC middleware. Uiteindelijk worden de resultaten van mijn applicatie vergeleken met de opgestelde vereisten, om mijn oplossing te evalueren.
3. Beschrijf in 10 lijnen de demo die je bij je verdediging zult geven.
In de demo zal de gebruiker met een mobiel apparaat een “hospitaal” binnen wandelen, waarna een aantal interacties met de omgeving gebeuren. Voor elk van deze interacties zal de applicatie beslissen of de gevraagde informatie aan de vragende partij gegeven mag worden:
- De computer in de wachtkamer vraagt de naam en eventuele afspraak-informatie van de gebruiker om te melden dat hij/zij aangekomen is.
- De computer van de dokter vraagt medische informatie van de gebruiker.
- Verschillende mensen die verschillende relaties hebben met de gebuiker (vriend, collega, baas, …) zullen vragen waar de gebruiker zich bevindt, waarop het apparaat automatisch informatie met het juiste privacy-level zal terugsturen.
Om dit te doen, moet de applicatie op de hoogte zijn van de context, zodat de gebruiker geholpen kan worden in zijn hospitaal-bezoek, zonder dat zijn/haar privacy hierdoor geschonden wordt.
4. Wat is er afgesproken met je begeleider en/of promotor als major milestone voor na de paasvakantie?
Na de paasvakantie moet een eerste versie van de demo applicatie af zijn, zowel als de introductie et de context-schets van de thesistekst. Ook van het deel over eigen werk zal al een deel tekst geschreven zijn
5. Evalueer de tijd die je in je thesis gestoken hebt in de voorbije 4 weken: veel te weinig / te weinig / voldoende / ruim voldoende / meer dan verwacht.
Voldoende
6. Evalueer de vorderingen van je thesis t.o.v. het bereiken van de vooropgestelde doelstelling: ver achter op het schema / achter op het schema / goed op schema / vooruit op het schema / ver vooruit op het schema.
Hoewel het uitwerken van de implementatie wat vertraging heeft opgelopen, is deze zeker nog in te halen, en heeft dit dus geen zware impact op het schema. Ik denk dus dat ik op schema zit.
0 Responses to “March thesis follow-up”